Cette affaire a tout l'air d'une nouvelle chasse aux sorcières à l'encontre d'adultes consentants (moyennant finance). Le délit est-il celui d'atteinte aux bonnes mœurs (en milieu fermé sans tiers témoin?) ou celui de subtilisation de téléphone portable et de rixe. Ce pauvre pasteur est bien à plaindre. Quant aux deux pseudo-ados (19 et 22 ans) pourquoi ne sont-ils pas aux arrêts pour vol? OJM
Cette affaire a tout l'air d'une nouvelle chasse aux sorcières à l'encontre d'adultes consentants (moyennant finance).
Le délit est-il celui d'atteinte aux bonnes mœurs (en milieu fermé sans tiers témoin?) ou celui de subtilisation de téléphone portable et de rixe.
Ce pauvre pasteur est bien à plaindre. Quant aux deux pseudo-ados (19 et 22 ans) pourquoi ne sont-ils pas aux arrêts pour vol?
OJM